昨天美國最高法院（SCOTUS）的裁決 路易斯安那州訴卡萊斯 對投票權和公平代表權而言，這是一場毀滅性的打擊。
選區重劃並非抽象概念。它直接影響移民家庭、英語能力有限的選民、低收入社區以及歷史上被邊緣化的社區在市政廳、學區委員會、縣政府和國會中的發言權。雖然最高法院並未正式推翻《投票權法案》第二條的核心條款，但它嚴重削弱了亞裔美國人和其他有色人種社區用來挑戰削弱其投票權的選區劃分方案的最重要工具之一。
四十多年來，第二條致力於確保亞裔美國人及太平洋島民社區和其他有色人種社區擁有切實參與政治進程並選舉其屬意代表的機會。最高法院的裁決使這項保護措施更難執行。它允許各州和地方政府以黨派目標為由，為有害的選區劃分方案辯護，即便其實際結果是亞裔美國人及太平洋島民社區和所有有色人種社區喪失政治權力。
這項決定對亞太裔社區產生了深遠的影響，其中包括一些服務最匱乏、語言和文化上最孤立的群體。幾十年來，AJSOCAL一直與亞太裔社區組織、地方領導人和社區成員並肩工作，致力於保護我們社區的政治話語權，確保我們在選區重劃過程中被看見、被聽見，並獲得公平的代表權。在加州，這項工作包括社區教育、聯盟建設、提供證詞，以及根據我們社區的實際生活經驗和優先事項制定選區劃分方案。最容易受到選票稀釋影響的群體正是AJSOCAL每天服務的群體：英語能力有限、低收入的移民家庭，他們的政治話語權依賴於本法院如今已削弱的保護措施。當社區被分割或以削弱其集體話語權的方式擠入選區時，所造成的傷害是立竿見影且影響深遠的。
此次疫情的影響將在地方層級體現得最為明顯。 市議會、學區委員會、縣委員會和其他地方機構的決策直接影響人們的日常生活，從住房和語言服務到公共安全、教育和社區資源，無所不包。在聖蓋博谷和橙縣等地，亞裔美國人和太平洋島民（AAPI）社區一直在努力爭取在這些機構中擁有政治話語權。今天的決定使這些成果面臨風險。
這同樣是一個需要聯盟合作的問題。 AJSOCAL的選區重劃工作始終以與黑人、拉丁裔、LGBTQ+群體、環保團體以及其他歷史上被剝奪政治權利的群體合作為基礎。加州在為亞太裔群體爭取政治權力和公平代表權方面所取得的成就，源自於我們倡議工作的核心理念：只有與其他群體結盟，共同捍衛政治權力，我們的群體才能發揮最大的力量。
亞太裔美國人司法協會（AJSOCAL）將繼續與亞太裔社區及其他有色人種社區站在一起。我們將與全國分支機構、聯盟夥伴和地方領導人合作，評估此項裁決的全面影響，並推動州級戰略，以保障公平的代表權。我們將繼續支持獨立選區重劃、社區教育、無黨派選民保護、語言服務以及在選區劃分過程中確保有意義的社區參與。法院的裁決或許削弱了關鍵的聯邦保護，但並未動搖我們的決心。亞太裔美國人司法協會將繼續奮鬥，確保亞太裔社區和所有有色人種社區在我們的民主制度中擁有公平且有意義的發言權。
